D. Vicente Gambau, presidente del Consejo General de Colegios Profesionales de la Educación Física y del Deporte, ha remitido una carta al D. Miguel Cardenal Carro, Presidente del Consejo Superior de Deportes, en el contexto de la celebración de la Semana Europea del Deporte, recordando diversos temas pendientes en relación al sector de la actividad física y deportiva de nuestro país y a nuestra organización colegial. Puedes descargar el documento pinchando aquí.
A continuación reproducimos el contenido íntegro de la carta:
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES
Madrid. 8 de septiembre de 2015
Distinguido D. Miguel Cardenal Carro:
Como Presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Licenciados en Educación Física y en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte (en adelante, CONSEJO COLEF), y en representación de sus 11.000 miembros colegiados, tengo la convicción de que dirigirme a usted de forma abierta, pública y transparente en el marco de la Semana Europea del Deporte es lo más adecuado.
La responsabilidad de atender los fines esenciales de nuestra organización colegial nos compromete a recordar diferentes temas que durante la presente legislatura no se han atendido. Todo ello, dentro del respeto y el servicio que debemos a toda la sociedad, a los profesionales de la educación física y del deporte y, por consiguiente, a los consumidores y usuarios de servicios profesionales deportivos.
El Consejo COLEF es una corporación de derecho público constituida y regulada provisionalmente por el Real Decreto 2353/1981. Dos han sido las peticiones administrativas ejercidas ante el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte: la publicación de los estatutos solicitada desde hace 5 años y un cambio de denominación motivado por un requerimiento de la hoy llamada Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y por un giro estratégico de nuestra organización hace dos años. Pues bien, tan sólo hemos obtenido el silencio administrativo, informes fallidos, traslados de expedientes entre departamentos de su Ministerio, que es el de requerida adscripción y lo que es más grave, una clara percepción de escasa voluntad de atendernos.
Por otro lado, hay que recordar que por unanimidad se aprobó una proposición no de ley (PNL) el 25/05/2011, que insta al gobierno de la nación a regular las profesiones del deporte. Diversas sentencias, como la del Tribunal Constitucional 201/2013, señalan al Estado como responsable en la creación de profesiones tituladas y nos hemos encontrado con un nulo interés en llevar a cabo la tan necesaria regulación.
Quedan enmarcadas las palabras del entonces ministro D. José Ignacio Wert en la Comisión de Educación y Deporte del Congreso de los Diputados, repetidas por usted mismo en su comparecencia en el Congreso de los Diputados el 18/07/2012:
“Otra cuestión importante que abordaremos en esta legislatura es la relativa a la regulación del ejercicio de determinadas profesiones del deporte. Lo consideramos un tema esencial, sobre todo en lo que concierne a la protección de las personas, ya que permitirá que sean profesionales formados, los que se encarguen de cuidado y gestión fisiológica y biológica de su salud”
¿Dónde quedan los compromisos del Gobierno? ¿No hay que hacer caso al Tribunal Constitucional? ¿No se debe atender un tema esencial de interés público como es la salud y seguridad de los practicantes deportivos?
Si a estos argumentos, añadimos las regulaciones autonómicas de profesiones del deporte de Cataluña, Extremadura, La Rioja y las más que probables de Andalucía y País Vasco a corto plazo (sin citar las innumerables iniciativas parlamentarias y gubernamentales de otras comunidades), el heterogéneo y complejo escenario resultante será inviable para el reconocimiento de las mismas actividades profesionales y ocupaciones, y además, entorpecerá la movilidad para nuestros profesionales.
El mercado de trabajo del deporte evoluciona en respuesta a los nuevos requisitos profesionales que surgen de las nuevas demandas deportivas de nuestra ciudadanía. Que las políticas públicas estatales en materia de educación física y deporte estén tan alejadas de esas demandas y de las directrices internacionales y restrinjan el fenómeno deportivo a la competición federada, al alto nivel y a temas de ámbito supra autonómico, muestran la escasa trascendencia y valor que se le da a esta realidad, ignorando su transversalidad en la educación, economía, empleo, ocio, turismo, salud, sociedad y cultura.
Nos preocupa la escasa atención a la Educación Física de Calidad (EFC), el desbarajuste de las enseñanzas universitarias y no universitarias de la Educación Física y del Deporte, la inversión fallida en la formación universitaria agravada por la excesiva proliferación de facultades de ciencias de la actividad física y del deporte, la inacción ante las irregularidades en las enseñanzas deportivas no formales, la ausencia de políticas públicas en materia de deporte en edad escolar coordinadas con el sistema educativo, la pasividad ante los riesgos de la oferta de servicios deportivos sin presencia de un profesional cualificado, el abandono a su suerte del educador físico (profesional colegiado del deporte) como profesión con conocimientos científico-técnicos para utilizar el ejercicio físico en el tratamiento de patologías que la ciencia ya ha demostrado, la insistencia en unas políticas de empleo que tienden a la precariedad y no a la calidad, y por supuesto la nula consideración de la organización colegial como corporación representativa en el diálogo social y colaboradora de la Administración Pública en asuntos relacionados con los servicios deportivos.
Así mismo, coincidimos con representantes de otros colectivos del sector, en diagnosticar la ausencia de un interlocutor público estatal con el que poder atender todos aquellos temas que están al margen de unas competencias anacrónicas y reduccionistas, la falta de incentivos fiscales en los servicios profesionales deportivos y la nula coordinación con el resto de gabinetes del gobierno (educación, empleo, justicia, sanidad, economía,…) y con las Comunidades Autónomas.
Reclamamos que el diseño de las políticas deportivas se haga desde la ciencia y el conocimiento y no desde el amateurismo o la experiencia en una modalidad deportiva.
Vemos positivo y necesario el entendimiento con los sectores indirectos del deporte (sanitario, económico, empleo, jurídico,…) pero sin olvidar la importancia de los profesionales propios del deporte en la prestación de servicios deportivos.
En definitiva, la ciudadanía de un estado moderno, diverso y abierto a Europa reclama un estilo de vida activo mediante la práctica de actividad física y deportiva. No son suficientes las medidas de promoción sino que será necesaria la colaboración leal entre instituciones, para lo cual ofrecemos nuestra total cooperación.
Atentamente,
D. Vicente Gambau i Pinasa
Presidente
CONSEJO COLEF
Deja una respuesta